Utcák, terek - Utolsó kommentek
blfr2@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo/full_commentlist/1#c41999472
Válasz erre: Nem létező utcanevek, amiket mindenki ismer
2023-04-21T03:41:10+02:00
2023-04-21T03:41:10+02:00
geegee
http://blog.hu/user/228702
Kecskemét külső városrészén Umcacca utca...Nagyon idétlen.<br />
:D
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo/full_commentlist/1#c41972826
Válasz erre: Nem létező utcanevek, amiket mindenki ismer
2023-04-06T16:34:26+02:00
2023-04-06T16:34:26+02:00
Cser Károly
http://blog.hu/user/1629974
<a href="https://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo?full_commentlist=1#c32760421" class="reply_nick_148741" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32760421 );">@Taxomükke (UK)</a>: Az ős-csepeliek a Tanácsház teret valóban mindig Imre térnek hívták (már csak dafke is), a Vasmunkás teret Rákóczi térnek, a Karácsony Sándor utcát Gyár utcának, és aki a központba ment, valóban úgy mondta: bemegyek a faluba.
https://utcakterek.blog.hu/2015/05/11/az_ismeretlen_utcanevek_elfeljtett_emberek_utcanevek_eletrajz/full_commentlist/1#c41852784
Válasz erre: Az ismeretlen utcanevek sírja, avagy: kik ezek az emberek?
2023-02-15T19:02:06+01:00
2023-02-15T19:02:06+01:00
Károly Bartha
http://blog.hu/user/1626774
Szigeti Kálmán Póth Irén vőlegénye volt, édesanyám a mellettük lévő osztályteremben takarított, ők így maradtak életben... sajnos már 22-éve ő is követte a barátaikat.. sokat mesélt a háborús időkről...
https://utcakterek.blog.hu/2015/05/11/az_ismeretlen_utcanevek_elfeljtett_emberek_utcanevek_eletrajz/full_commentlist/1#c40891772
Válasz erre: Az ismeretlen utcanevek sírja, avagy: kik ezek az emberek?
2021-09-06T13:21:08+02:00
2021-09-06T13:21:08+02:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
<a href="https://utcakterek.blog.hu/2015/05/11/az_ismeretlen_utcanevek_elfeljtett_emberek_utcanevek_eletrajz?full_commentlist=1#c40890056" class="reply_nick_1592088" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 40890056 );">@Vajant Mihály</a>: a konkrét kérdésre - vagyis, hogy mikor és miért változott i-ről y-ra Podhorszky neve - nem tudom a választ, de általánosságban elmondható, hogy rengeteg személy nevének az írásmódja változott, és így a róluk elnevezett közterületeké is, szóval a jelenség ismerős. Előfordulhat, hogy volt egy közismert írásmód, ami hibás volt, de nem volt senki, aki szóvátette volna, az is előfordulhat, hogy később kutatták fel az illető anyakönyvi kivonatát, esetleg megjelent egy életrajzi szócikk valahol, ahol rámutattak a hibára stb. Szóval számos oka lehet, hogy valakinek a nevét korábban így írták, aztán meg úgy, és az utca nevét is ehhez igazították. Az egyik legismertebb példa erre Nagysándor Józsefé: az október 6-i vértanúról halála után 150 évig azt hitték, hogy a nevében szereplő Sándor az egyik keresztneve volt, és az utcatáblákon is így szerepelt országszerte: Nagy Sándor József. Aztán az 1980-as évekre kiderült, hogy ez családnév volt, és egybeírta, így egyszerre javították az ország összes utcanevét Nagysándor Józsefre. Feltételezem, hogy Podhorszkyval is valami ilyesmi történt.
https://utcakterek.blog.hu/2015/05/11/az_ismeretlen_utcanevek_elfeljtett_emberek_utcanevek_eletrajz/full_commentlist/1#c40890056
Válasz erre: Az ismeretlen utcanevek sírja, avagy: kik ezek az emberek?
2021-09-05T17:00:48+02:00
2021-09-05T17:00:48+02:00
Vajant Mihály
http://blog.hu/user/1592088
A cikk írójától kérdezném, hogy a 18. kerület Podhorszki János nevéről elnevezett utca, mitől változott Y -ra a vége? Mivel a jelenlegi utcanév Podhorszky utca.<br />
Elírás történt, vagy más az oka???
https://utcakterek.blog.hu/2016/08/27/jozsef_attila_lakotelep_utcanevei_ferencvaros_is_kerulet/full_commentlist/1#c40183108
Válasz erre: Amikor a Pöttyös utca majdnem Pettyes lett
2021-04-26T20:14:48+02:00
2021-04-26T20:14:48+02:00
Zoltán Kiss (vízép. mérnök)
http://blog.hu/user/1522892
Köszönöm, hogy megtudhattam az Epreserdő u. elnevezésének és a többi lakótelepi közterület érdekes történetét. Ami Mária Valériát illeti, őt tekintették a magyar Habsburgnak, mert Gödöllőn szülrtett, de aztán terhére lett ez a népi cím, és elfordult ettől.
https://utcakterek.blog.hu/2015/09/01/helyesiras_utcanevek_romai_szamok/full_commentlist/1#c38868930
Válasz erre: Változott a helyesírás - Árbóc lesz az Árboc utca?
2020-08-30T10:38:05+02:00
2020-08-30T10:38:05+02:00
mandolinos
http://blog.hu/user/745413
Sok szó jut eszembe "-óc" végződéssel: kóc, gombóc, daróc, pokróc, móc (valami nemzetiségféle volt), martalóc, góc, palóc, stb. Ugyanakkor "-oc" végződésű hirtelen egy sem jut az eszembe. Így mindig is ráállt a kiejtésem az árbócra. Csak helyeselni tudom ez utóbbi írásmód használatát!
https://utcakterek.blog.hu/2016/04/07/besnyoi_utca_szechenyi_odon_utca_zuglo/full_commentlist/1#c38650680
Válasz erre: Zuglóban találtak egy elfelejtett utcát, valóságos régészeti lelet!
2020-06-30T06:43:17+02:00
2020-06-30T06:43:17+02:00
tupamaro
http://blog.hu/user/39567
Ez egy nagyon jó poszt volt!
https://utcakterek.blog.hu/2016/08/27/jozsef_attila_lakotelep_utcanevei_ferencvaros_is_kerulet/full_commentlist/1#c38113326
Válasz erre: Amikor a Pöttyös utca majdnem Pettyes lett
2020-02-01T14:38:26+01:00
2020-02-01T14:38:26+01:00
próbagels
http://blog.hu/user/1331042
Én 1963-ban költöztem a lakótelepre, a Toronyház utcába. Érdekesség, hogy a Toronyház utcában egyetlen toronyház sincsen. Az a kettő nyolcemeletes, amelyik a Dési Huber utca sarkán van, oda is van számozva.
https://utcakterek.blog.hu/2017/03/04/pesti_budai_also_rakpart_jane_haining_sztehlo_gabor_salkahazi_sara_carl_lutz_esterhazy_janos/full_commentlist/1#c37539002
Válasz erre: Az alsó rakpartok elnevezése
2019-08-19T16:55:06+02:00
2019-08-19T16:55:06+02:00
király vagyok
http://blog.hu/user/676047
Gusztustalan az egész. Mintha csak zsidók haltak volna meg a háborúkban. Tisztességes ember csak köp egyet a nyomulásuk láttán. Ezek egyszerűen meggyalázzák az elhunytakat azzal, hogy még ebből is pénzt és hírnevet követelnek. Világ szégyenei.
https://utcakterek.blog.hu/2017/05/29/akasztofahegy_banyahaza_lofejtisztas_rexa_dezso/full_commentlist/1#c36928580
Válasz erre: Város- és kultúrtörténet kiadatlanul: Budapest földrajzi nevei A-Z
2019-03-21T12:29:13+01:00
2019-03-21T12:29:13+01:00
János Hábel
http://blog.hu/user/1074600
Sajnálatos, hogy nem várható kiadás. Talán vannak 18. század közepi elnevezések is benne. Egy korabeli végrendelet pontjainak topográfiai azonosításhoz talán hasznát lehetne venni.
https://utcakterek.blog.hu/2018/03/04/xiv_kerulet_rakosvaros_zuglo_rakosmezo/full_commentlist/1#c36003081
Válasz erre: Elfelejtett városrészek: Rákosváros
2018-10-22T18:45:34+02:00
2018-10-22T18:45:34+02:00
Garay Klára
http://blog.hu/user/972059
<a href="https://utcakterek.blog.hu/2018/03/04/xiv_kerulet_rakosvaros_zuglo_rakosmezo?full_commentlist=1#c34746220" class="reply_nick_1213320" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 34746220 );">@Duplaxiii</a>: Így van! Abban az időben még nem folyt a vízcsapból is a rák nevű betegség. Viszont volt a Rákospatakban rák. De a rákok kipusztultak amióta ilyen rettenntő szennyezett a víz.
https://utcakterek.blog.hu/2016/08/27/jozsef_attila_lakotelep_utcanevei_ferencvaros_is_kerulet/full_commentlist/1#c34892538
Válasz erre: Amikor a Pöttyös utca majdnem Pettyes lett
2018-03-27T21:32:30+02:00
2018-03-27T21:32:30+02:00
akilenc
http://blog.hu/user/704330
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2016/08/27/jozsef_attila_lakotelep_utcanevei_ferencvaros_is_kerulet?full_commentlist=1#c31293385" class="reply_nick_992440" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31293385 );">@Rátonyi G. Tamás</a>:<br /><br />
Nagyon tetszett a cikk, így "bennszülöttként". Talán amit hiányoltam, hogy a Napfény utca miért ezt a nevet kapta. Azért mert úgy van tájolva, hogy nyáron délben pont felette áll a nap és végig süt rajta.<br />
De így is egy nagyon jól összerakott írás. Gratulálok.
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo/full_commentlist/1#c34752506
Válasz erre: Nem létező utcanevek, amiket mindenki ismer
2018-03-06T18:55:07+01:00
2018-03-06T18:55:07+01:00
Gáspár Norbert Pál
http://blog.hu/user/248117
Sofőröktől hallottam én is.
https://utcakterek.blog.hu/2018/03/04/xiv_kerulet_rakosvaros_zuglo_rakosmezo/full_commentlist/1#c34752488
Válasz erre: Elfelejtett városrészek: Rákosváros
2018-03-06T18:51:47+01:00
2018-03-06T18:51:47+01:00
Rátonyi Gábor Tamás
http://blog.hu/user/745650
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2018/03/04/xiv_kerulet_rakosvaros_zuglo_rakosmezo?full_commentlist=1#c34745176" class="reply_nick_741619" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 34745176 );">@Csipyke</a>: Nem, nincs Budapesten Rákosmező nevű városrész, Rákosfalva és Alsórákos van a XIV. kerületben (meg a többi Rákos- előtagú település a külső városrészekben)., Felsőrákos a X. kerületben. A Rákos-mező (mint terület), elképesztően nagy volt, bár pontos határvonalait talán soha senki nem húzta meg, de az egész Kelet-pesti síkság oda tartozott. Volt viszont Rákosmezei repülőtér, ez a mai Felsőrákos területén volt, a Fehér út mellett.
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo/full_commentlist/1#c34752438
Válasz erre: Nem létező utcanevek, amiket mindenki ismer
2018-03-06T18:41:14+01:00
2018-03-06T18:41:14+01:00
Rátonyi Gábor Tamás
http://blog.hu/user/745650
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo?full_commentlist=1#c34752418" class="reply_nick_248117" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 34752418 );">@Gáspár Norbert Pál</a>: Sose hallottam... Pedig valami lehet, mert a taxisfórumon említik:<br /><a rel="nofollow" href="http://www.hallotaxi.hu/users/profile/id/1596/page/353">www.hallotaxi.hu/users/profile/id/1596/page/353</a><br /><br />
De ez az egy forrás van hozzá.
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo/full_commentlist/1#c34752418
Válasz erre: Nem létező utcanevek, amiket mindenki ismer
2018-03-06T18:38:03+01:00
2018-03-06T18:38:03+01:00
Gáspár Norbert Pál
http://blog.hu/user/248117
Vetőkacsa<br />
Verecke - Törökvész - Kapy - Csatárka
https://utcakterek.blog.hu/2018/03/04/xiv_kerulet_rakosvaros_zuglo_rakosmezo/full_commentlist/1#c34746220
Válasz erre: Elfelejtett városrészek: Rákosváros
2018-03-05T17:04:53+01:00
2018-03-05T17:04:53+01:00
Duplaxiii
http://blog.hu/user/1213320
A főváros ezen részén található összes "rákos" nevű rész a Rákos-patakhoz vezethető vissza, annak neve meg a rákokra. <br />
Tehát elég gáz, ha egy történelmi névről klsőbb egy betegség jut a döntéshozók eszébe...
https://utcakterek.blog.hu/2018/03/04/xiv_kerulet_rakosvaros_zuglo_rakosmezo/full_commentlist/1#c34745226
Válasz erre: Elfelejtett városrészek: Rákosváros
2018-03-05T13:17:53+01:00
2018-03-05T13:17:53+01:00
Kirby5
http://blog.hu/user/523821
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2018/03/04/xiv_kerulet_rakosvaros_zuglo_rakosmezo?full_commentlist=1#c34745176" class="reply_nick_741619" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 34745176 );">@Csipyke</a>: Alsórákos van az tuti.
https://utcakterek.blog.hu/2018/03/04/xiv_kerulet_rakosvaros_zuglo_rakosmezo/full_commentlist/1#c34745200
Válasz erre: Elfelejtett városrészek: Rákosváros
2018-03-05T13:10:25+01:00
2018-03-05T13:10:25+01:00
xtlight
http://blog.hu/user/353097
Adja magát a szug (zug) szó, amit itt sarok vagy szeglet értelemben használhattak őseink. A Szugló utca neve őrzi ezt a régi alakot.<br /><br />
Egy másik lehetőség sziget szó rövidülése és torzulása, sziget > szig > szug formában, amit Szigliget nevében is részben meg lehet figyelni. A történelmi magyarázat ez esetben a középkorban még sokkal jelentősebb vízhozamú és nem szabályozott Rákos-patak által alkotott szigetekre utal.
https://utcakterek.blog.hu/2018/03/04/xiv_kerulet_rakosvaros_zuglo_rakosmezo/full_commentlist/1#c34745176
Válasz erre: Elfelejtett városrészek: Rákosváros
2018-03-05T13:07:32+01:00
2018-03-05T13:07:32+01:00
Csipyke
http://blog.hu/user/741619
Rákosmező része van Zuglónak, vagy rosszul emlékszem?
https://utcakterek.blog.hu/2018/03/04/xiv_kerulet_rakosvaros_zuglo_rakosmezo/full_commentlist/1#c34738118
Válasz erre: Elfelejtett városrészek: Rákosváros
2018-03-04T11:40:08+01:00
2018-03-04T11:40:08+01:00
Rátonyi Gábor Tamás
http://blog.hu/user/745650
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2018/03/04/xiv_kerulet_rakosvaros_zuglo_rakosmezo?full_commentlist=1#c34738048" class="reply_nick_1199373" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 34738048 );">@Bála Mis</a>: A Zuglói lexikon tolmácsolásában az egyik elmélet a "Szuglyó" szóból eredezteti, ami sarkot, kuckót, zugot jelent, a magyarázat szerint "a pesti határ egy kis sarka (zuga)", a másik a német "mocsárlyukból" származtatja (nem tudok németül, de a szótár a Sumpf és Loch/Lucht szavakat adja ki)
https://utcakterek.blog.hu/2018/03/04/xiv_kerulet_rakosvaros_zuglo_rakosmezo/full_commentlist/1#c34738048
Válasz erre: Elfelejtett városrészek: Rákosváros
2018-03-04T11:31:44+01:00
2018-03-04T11:31:44+01:00
Bála Mis
http://blog.hu/user/1199373
Melyek a " Zugló " név eredetének magyarázatai?
https://utcakterek.blog.hu/2015/08/19/utcanevek_utotagok_ut_utca_ter_koz_sor_setany_lepcso_arok/full_commentlist/1#c34360485
Válasz erre: Út, utca, tér, köz - vagyis az utótagok színes világa
2017-12-27T14:44:00+01:00
2017-12-27T14:44:00+01:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2015/08/19/utcanevek_utotagok_ut_utca_ter_koz_sor_setany_lepcso_arok?full_commentlist=1#c34360443" class="reply_nick_541874" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 34360443 );">@fzoli415</a>: Hát, ezek névtelen utcák voltak, tehát könnyebb volt a köztudatban elterjednie egy _bármilyen_ elnevezésnek, mint egy már meglévőt felváltó új névnek. Vagyis "átnevezheted" az utcádat, de akkortól két neve lesz, és a Te változatod nem fog elterjedni, vagy ha mégis, akkor csak zavart okoz.<br /><br />
Érdekes ez a jászteleki elnevezés, kíváncsi lennék miért így alakult ki.
https://utcakterek.blog.hu/2015/08/19/utcanevek_utotagok_ut_utca_ter_koz_sor_setany_lepcso_arok/full_commentlist/1#c34360443
Válasz erre: Út, utca, tér, köz - vagyis az utótagok színes világa
2017-12-27T14:29:03+01:00
2017-12-27T14:29:03+01:00
fzoli415
http://blog.hu/user/541874
Érdekes, köszönöm a gyors választ! :) (tovább lehet gondolni, hogy akkor egy nemhivatalos név mikor kerül fel a térképre, én átnevezhetem-e az utcámat, ha jobban tetszik, stb.) <br /><br />
Akkor egy másik érdekesség, de ez már nem Budapest: Jásztelek faluban egy kivételével az összes utca az "út" nevet viseli, pedig azért nem is olyan kicsi a település.
https://utcakterek.blog.hu/2015/08/19/utcanevek_utotagok_ut_utca_ter_koz_sor_setany_lepcso_arok/full_commentlist/1#c34360383
Válasz erre: Út, utca, tér, köz - vagyis az utótagok színes világa
2017-12-27T14:15:50+01:00
2017-12-27T14:15:50+01:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2015/08/19/utcanevek_utotagok_ut_utca_ter_koz_sor_setany_lepcso_arok?full_commentlist=1#c34360079" class="reply_nick_541874" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 34360079 );">@fzoli415</a>: Bármilyen hihetetlen, ezek nem hivatalos nevek, vagyis Budapesten hivatalosan nincs ösvény utótagú közterületnév. Most utána is néztem, és még a postai irányítószámkeresőben sem szerepelnek ( <a rel="nofollow" href="https://www.posta.hu/szolgaltatasok/iranyitoszam-kereso">www.posta.hu/szolgaltatasok/iranyitoszam-kereso</a> ). Ahhoz képest, hogy az 1980-as évek óta így hívják ezeket az utcákat, az utcanévlexikon is számontartja ezeket, a térképekről nem is beszélve, egyik sem hivatalos. És nem is lehetne az addig, amíg az ösvényt, mint utótagot fel nem veszi a fővárosi önkormányzat a listájára.
https://utcakterek.blog.hu/2015/08/19/utcanevek_utotagok_ut_utca_ter_koz_sor_setany_lepcso_arok/full_commentlist/1#c34360079
Válasz erre: Út, utca, tér, köz - vagyis az utótagok színes világa
2017-12-27T12:52:45+01:00
2017-12-27T12:52:45+01:00
fzoli415
http://blog.hu/user/541874
HIányolom az ösvényt, ami Csillebérc nagy része.
https://utcakterek.blog.hu/2017/12/23/szamozot_utcak_szamos_utcanevek/full_commentlist/1#c34350735
Válasz erre: Óh, és azok a csudálatos számozott utcák...
2017-12-24T14:10:32+01:00
2017-12-24T14:10:32+01:00
efi
http://blog.hu/user/17732
Az egykorú képen miért Baboss Gábor telep van írva ?
https://utcakterek.blog.hu/2017/12/23/szamozot_utcak_szamos_utcanevek/full_commentlist/1#c34349663
Válasz erre: Óh, és azok a csudálatos számozott utcák...
2017-12-24T09:33:32+01:00
2017-12-24T09:33:32+01:00
Rátonyi Gábor Tamás
http://blog.hu/user/745650
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/12/23/szamozot_utcak_szamos_utcanevek?full_commentlist=1#c34349637" class="reply_nick_51185" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 34349637 );">@tompus</a>: Igen, a Kétújfalu volt a 638. utca az utcanévlexikon szerint. Ezt a Babosst észre se vettem, vicces :)
https://utcakterek.blog.hu/2017/12/23/szamozot_utcak_szamos_utcanevek/full_commentlist/1#c34349649
Válasz erre: Óh, és azok a csudálatos számozott utcák...
2017-12-24T09:30:59+01:00
2017-12-24T09:30:59+01:00
Rátonyi Gábor Tamás
http://blog.hu/user/745650
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/12/23/szamozot_utcak_szamos_utcanevek?full_commentlist=1#c34349233" class="reply_nick_479710" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 34349233 );">@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn</a>: Kösz! Ezeket láttam mai térképeken, de nem jutottam dűlőre a keletkezésüket illetően, ezért kihagytam a felsorolásból (szerintem egyébként lakatlan terület, de nem vagyok arra ismerős). Volt ugyan egy feltevésem, hogy ezek 1990 utáni (szám)nevek, de most, hogy küldted ezt az 1988-as térképet, megdőlt az elméletem.
https://utcakterek.blog.hu/2017/12/23/szamozot_utcak_szamos_utcanevek/full_commentlist/1#c34349637
Válasz erre: Óh, és azok a csudálatos számozott utcák...
2017-12-24T09:29:02+01:00
2017-12-24T09:29:02+01:00
tompus
http://blog.hu/user/51185
A XVIII. kerületi Kétújfalu utca számozott volt régen, amikor oda költöztünk még fent volt a régi utcanév tábla áthúzva, de már nem emlékszem a számra.<br />
Ki volt Baboss Gábor? Vagy csak elírás? :-)
https://utcakterek.blog.hu/2017/12/23/szamozot_utcak_szamos_utcanevek/full_commentlist/1#c34349233
Válasz erre: Óh, és azok a csudálatos számozott utcák...
2017-12-24T06:06:26+01:00
2017-12-24T06:06:26+01:00
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn
http://blog.hu/user/479710
Csepelen voltak még számozott utcák, pld a 8655. út.<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://2.bp.blogspot.com/-wSATiCxv8io/T_6N3ZXlgwI/AAAAAAAAMR8/sgEbckBrrR8/s1600/3.+Csepel+1988+p1400.jpg">2.bp.blogspot.com/-wSATiCxv8io/T_6N3ZXlgwI/AAAAAAAAMR8/sgEbckBrrR8/s1600/3.+Csepel+1988+p1400.jpg</a>
https://utcakterek.blog.hu/2017/12/23/szamozot_utcak_szamos_utcanevek/full_commentlist/1#c34349061
Válasz erre: Óh, és azok a csudálatos számozott utcák...
2017-12-24T00:12:38+01:00
2017-12-24T00:12:38+01:00
Duplaxiii
http://blog.hu/user/1213320
Na végre egy hasznos blog!<br />
De a XIII. kerületnél félrecsúszott a a dolog. A említett OTI telep valóban a korábbi római számozott rész volt, de a Ganz által épített Madarász telep a lebontásáig számozott volt, azok voltak a 100-as kisutcák.<br />
Én olyanba születtem és a 1975 utáni bontásig ilyenben lakott a dédnagymamám, a kereszanyám...<br />
Az angyalföldi 900-asok is rémlenek, de már nem emlékszem hol voltak, de azok is sokáig megvoltak.<br />
A 100-as utcák helyett épült a mostani ótvar lakótelep. <br />
Akkor Kádárék azt a módszert alaklmazták, hogy onnan más kerületekbe széttelepítették a családokat, és az új panelekbe meg "idegenből" hoztak újakat.<br />
Így fordulhat elő, hogy a kerület alpolgármestere egy lőrinci (bagy kispesti) pali, aki gyerekkorában lett áttelepítve a szüleivel és most osztja az észt az őslakosoknak.
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo/full_commentlist/1#c34262491
Válasz erre: Nem létező utcanevek, amiket mindenki ismer
2017-12-06T18:20:29+01:00
2017-12-06T18:20:29+01:00
Rátonyi Gábor Tamás
http://blog.hu/user/745650
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo?full_commentlist=1#c32761361" class="reply_nick_guest" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32761361 );">@Ancsin Gergely (törölt)</a>: Nem tudom látod-e még a hozzászólásokról szóló üzeneteket: szóval teljesen igazad volt. Megtaláltuk az éles sarkot képző ház helyrajzi számát (1908-ban 8394 volt), és az alapján tényleg pont úgy van, ahogy Te írtad. Mai helyrajzi száma nincs, hiszen lebontották az épületet és ma kb. egy út vezet a helyén.
https://utcakterek.blog.hu/2017/09/09/varosresznevek_rendszervaltas_meszaros_gyorgy/full_commentlist/1#c33739842
Válasz erre: Így kaptuk vissza városrészeinket a rendszerváltás után
2017-09-10T15:10:57+02:00
2017-09-10T15:10:57+02:00
Nick a banya
http://blog.hu/user/928207
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/09/09/varosresznevek_rendszervaltas_meszaros_gyorgy?full_commentlist=1#c33738576" class="reply_nick_162061" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33738576 );">@pepin_nymburk</a>: de nem azon van fordítva az N betű ?;)
https://utcakterek.blog.hu/2017/09/09/varosresznevek_rendszervaltas_meszaros_gyorgy/full_commentlist/1#c33738576
Válasz erre: Így kaptuk vissza városrészeinket a rendszerváltás után
2017-09-10T10:59:54+02:00
2017-09-10T10:59:54+02:00
pepin_nymburk
http://blog.hu/user/162061
De jó, látom az egyik képen a mi utcatáblánkat :-)
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo/full_commentlist/1#c33737186
Válasz erre: Nem létező utcanevek, amiket mindenki ismer
2017-09-09T23:27:41+02:00
2017-09-09T23:27:41+02:00
bunko3
http://blog.hu/user/1192680
Filatorigát.
https://utcakterek.blog.hu/2017/08/05/utcza_vagy_utca_helyesiras_irasmod/full_commentlist/1#c33557354
Válasz erre: Mióta utca az utcza?
2017-08-09T21:24:15+02:00
2017-08-09T21:24:15+02:00
LvT
http://blog.hu/user/424706
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/08/05/utcza_vagy_utca_helyesiras_irasmod?full_commentlist=1#c33548542" class="reply_nick_698342" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33548542 );">@Segna</a>: >> továbbra sem érzem, hogy ez az érvelés alá tudná támasztani azt, hogy nem egy tőről fakad a két elnevezés. <<<br /><br />
Márpedig az <út> szóban sosem jelenik (jelent) meg /l/ hang, az /ucca/ szóban pedig a XVIII. sz.-ig nem találhatni /t/-t. Az szláv <ulica> alakból ellenben jól magyarázható a korai magyar <ulca> forma a szláv <palica> → magyar <pálca> ~ nyelvjárási <páca> mintájára. A szláv szó minden szláv nyelvben megvan, még a magyarral aligha érintkező kasubban is. A románba <uliţă>-ként, az albánba <ulicë>-ként került be a szláv alakokkal egyezően. A szláv nyelvekben az <-ica> gyakori képző, a magyarban pedig az ilyen funkciójú <-ca> ismeretlen. S í. t.<br /><br />
>> milyen szláv városok is voltak itt körülöttünk mintának a kora Árpád-korban << <br /><br />
Nem a városokra kell gondolni, hanem a falvakra. Az Őrségben Őriszentpéter-Szalafő térségében jelenkorig nem voltak a falvakban utcák, mivel a falvak nem eszerint tagolódtak, hanem <szer>-ekből álltak. Fent említettem, hogy a románba és az albánba is átkerült a szláv szó, jóllehet a ’város’ értelmű szó a románban magyar (oraş),az albánban pedig latin (qytet) eredetű. <br />
Az /ulca/ ~ /úca/ ~ /ucca/ szó a Duna-medencében szokásos településszerkezet átvételekor került át a magyarba. Az építészeti elrendezésnek egyébként számos más szava is szláv eredetű a magyarban, mint az udvar, a pitvar, a szoba, a konyha, a pince, az ablak stb. <br /><br />
>> tekintve az írásos emlékek erőst szórványos voltát ezekből az időkből, simán belefér, hogy egyszerűen elveszett az utca korábbi említése. […] Egy jó nyelvész, olyan eredetet tud bizonyítani, amilyet akar. << <br /><br />
Jelzem, hogy a fenti első mondatodban éppen te követsz el olyat, amit utóbb a nyelvészeknek rósz fel. Valójában a nyelvész olyan eredetet bizonyít, amilyet akar, hanem olyat, amilyet tud, mert őt korlátozza a szakma érvelési rendszere. Ha gyakori fogalomról van szó, illetve nem csekély elterjedésű nyelvjárási elemről, akkor igenis forrásokban adatolnia kell a nyelvésznek az elképzelését, különben a többi nyelvész ebbe jogosan és sikeresen fog belekötni. Márpedig a földrajzi jelölők a korai forrásokban is igen gyakoriak, mivel a birtokleírásokban lényeges szerepük volt: nem véletlen, hogy az <út> szó a legelső nyelvemlékben szerepel. Tehát nem fér bele, hogy az /ucca/ sokkal korábbi említése elveszett volna.
https://utcakterek.blog.hu/2017/08/05/utcza_vagy_utca_helyesiras_irasmod/full_commentlist/1#c33548542
Válasz erre: Mióta utca az utcza?
2017-08-08T14:43:54+02:00
2017-08-08T14:43:54+02:00
Segna
http://blog.hu/user/698342
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/08/05/utcza_vagy_utca_helyesiras_irasmod?full_commentlist=1#c33545672" class="reply_nick_992440" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33545672 );">@Rátonyi Gábor Tamás</a>: " az út ugor, esetleg uráli korból származó örökség.<br />
Az utca későbbi szó, 1337 az első írott előfordulása "wlcha" formában (kb.: ulca)."<br />
továbbra sem érzem, hogy ez az érvelés alá tudná támasztani azt, hogy nem egy tőről fakad a két elnevezés.<br />
Az első írásos említés max arra utalhat, hogy ez a régebbi szó, de tekintve az írásos emlékek erőst szórványos voltát ezekből az időkből, simán belefér, hogy egyszerűen elveszett az utca korábbi említése.<br />
Az "wlcha" forma, a nyomdai jelek ingadozása miatt, csak hozzávetőlegesen ulca ejtésű, de a hangzás, és az eredet között nem egyenes az arányosság. Lásd a Haus és a ház hasonló hangalak, mégsem német eredetű.<br />
Tehát továbbra sem vagyok meggyőzve, hogy eltérő a két szó eredete, lévén egy szócsaládból valók, így a logika erőst ellentmond.<br />
Ha az utca szavunk mindenképpen letelepedés után (legyen) akkor főleg nem életszerű a szláv eredet, mert milyen szláv városok is voltak itt körülöttünk mintának a kora Árpád-korban? Max Brüno vagy Prága, de szorosabb volt a kapcsolat Wien-nel Graz-zal, Bizánccal, de még Milano-val vagy Rómával. (mellesleg Prága és Brno polgársága is németül beszélt. Kijevet meg már kiveséztük.<br />
"akár a véletlen is rásegíthetett, hogy pont a szláv megnevezést fogadtuk be, és nem mondjuk a németet." vagy akár a politikai hisztériával mindig is érintette őstörténet és nyelvészet-kutatás lehet benne a ludas. ;-) Egy jó nyelvész, olyan eredetet tud bizonyítani, amilyet akar.
https://utcakterek.blog.hu/2017/08/05/utcza_vagy_utca_helyesiras_irasmod/full_commentlist/1#c33545674
Válasz erre: Mióta utca az utcza?
2017-08-08T08:02:58+02:00
2017-08-08T08:02:58+02:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
lehet az új = lehet az út
https://utcakterek.blog.hu/2017/08/05/utcza_vagy_utca_helyesiras_irasmod/full_commentlist/1#c33545672
Válasz erre: Mióta utca az utcza?
2017-08-08T08:01:49+02:00
2017-08-08T08:01:49+02:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/08/05/utcza_vagy_utca_helyesiras_irasmod?full_commentlist=1#c33543902" class="reply_nick_698342" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33543902 );">@Segna</a>: Hát, ahhoz képest, hogy mennyire untad, elég alaposan átolvastad :) Két etimológiai szótárt is megnéztem (bár szerintem az egyik forrása a másik lehetett), és elég logikus, amit írnak: az "út" szó első írásos előfordulása a tihanyi apátság híres alapítólevele 1055-ből: "feheruuaru rea meneh hodu utu rea" - itt "utu" formában. Feltételezik, hogy ugor, esetleg uráli korból származó örökség.<br />
Az utca későbbi szó, 1337 az első írott előfordulása "wlcha" formában (kb.: ulca). Ehhez a szláv ulica áll a legközelebb, de egy népetimológiai tekerés is bekövetkezett, ti. az út kicsinyítőképzős formájaként gondolva lett utca.<br /><br />
De az én gondolatmenetem is azt sugallja, hogy különböző eredetűek, ha a szavak mai jelentéséből indulunk ki: a vándorlás korában inkább utakkal (települések közti utakkal, vagy városok, tájegységek, országok felé vezető útként számontartott utakkal) találkoztak eleink. Utca településen belüli közterület, ahhoz, hogy ezzel találkozzanak, a hétköznapi szóhasználatba bekerüljön a kifejezés, előbb le kellett telepedni, ki kellett, hogy alakuljon maga a település. Tehát lehet az új népvándorláskori (akár finnugor) is, az utca pedig honfoglalás utáni - itt már akár a véletlen is rásegíthetett, hogy pont a szláv megnevezést fogadtuk be, és nem mondjuk a németet. De ez már csak az én okoskodásom.
https://utcakterek.blog.hu/2017/08/05/utcza_vagy_utca_helyesiras_irasmod/full_commentlist/1#c33543902
Válasz erre: Mióta utca az utcza?
2017-08-07T20:30:14+02:00
2017-08-07T20:30:14+02:00
Segna
http://blog.hu/user/698342
Napok óta nehezen alszom el, de ezen a cikken majdnem sikerült! ;-) "kimerítően" alapos volt, gratulálok!<br />
Két dolog nem volt világos benne (azon kívül, h vajjon mi motiválhatta a 20' ékben a nyelvészeket, a térképészek szivatásán kívül, a háromféle írás móddal)<br />
1. Miből gondolják, hogy nem egy tőről fakad az út és az utca szavunk<br />
2. Ha az út finnugor, ami logikus, hiszen alapszókincs, akkor az utca hogy lehet szláv? Milyen urbanizált szláv területen áthaladva szedtük fel tőlük? Talán Kijevben a városok anyjában? Ja arra nem járunk. Mellesleg azokat is varégok alapították jórészt, és nem hinném, h a helyi lakosok iránti tapintatból szlávul nevezték volna meg, a településeik részeit.<br />
Városokkal mi leginkább errefelé találkoztunk, de errefelé csak a németek meg a bizánciak építettek városokat, esetleg az import egyházfiaktól hallhattunk ilyesmikről latinul. Tehát ez a szláv etimológia, főleg, h van egy finnugor alapszó, megfeleltethető jelentéssel, erőst sántít.<br />
Minden tiszteletem a szlávoké egyébiránt. ;-)
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33502316
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-08-01T09:38:34+02:00
2017-08-01T09:38:34+02:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca?full_commentlist=1#c33490781" class="reply_nick_23396" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33490781 );">@Hefe</a>: A városi közigazgatásban 1830-tól: <a rel="nofollow" href="https://1000ev.hu/index.php?a=3¶m=5134">1000ev.hu/index.php?a=3¶m=5134</a>
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33501668
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-08-01T04:22:36+02:00
2017-08-01T04:22:36+02:00
for-avar
http://blog.hu/user/213565
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca?full_commentlist=1#c33489829" class="reply_nick_77534" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33489829 );">@HgGina</a>: ezért lettek az utcák néha vicces magyar nevűek<br />
a Pontykő utca Karpenstein nevéből, az Alkotás utca pedig Haydn a Teremtés művéből tükörfordítás ill eltorzítása
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33496739
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-31T09:50:27+02:00
2017-07-31T09:50:27+02:00
hhh.
http://blog.hu/user/11704
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca?full_commentlist=1#c33496331" class="reply_nick_745650" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33496331 );">@Palotabarát</a>: köszönet
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33496331
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-31T08:33:38+02:00
2017-07-31T08:33:38+02:00
Rátonyi Gábor Tamás
http://blog.hu/user/745650
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca?full_commentlist=1#c33495755" class="reply_nick_11704" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33495755 );">@hhh.</a>: A Bástya utcában. Kimaradt a képaláírásból, beleírom mindjárt.
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33495755
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-31T00:29:42+02:00
2017-07-31T00:29:42+02:00
hhh.
http://blog.hu/user/11704
A városfal palánkkal hol található?
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33493553
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-30T17:48:45+02:00
2017-07-30T17:48:45+02:00
Drago Brutic1
http://blog.hu/user/1061386
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca?full_commentlist=1#c33491487" class="reply_nick_992440" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33491487 );">@Rátonyi Gábor Tamás</a>: köszönöm!
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33491841
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-30T11:18:39+02:00
2017-07-30T11:18:39+02:00
Indriq
http://blog.hu/user/104925
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca?full_commentlist=1#c33490813" class="reply_nick_992440" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33490813 );">@Rátonyi Gábor Tamás</a>: köszi
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33491487
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-30T09:23:15+02:00
2017-07-30T09:23:15+02:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca?full_commentlist=1#c33491191" class="reply_nick_1061386" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33491191 );">@Drago Brutic1</a>: Nézd csak, mutatom egy 1895-ös térképen, hogy hol állhatott Klösz. A piros pötty az ő, az a bütyök pedig mondjuk az orra, vagyis abba az irányba néz. Ahol áll, ott ma a Március 15. tér Dunához legközelebb eső lakóépülete áll (nem a Mátyás Pince!), kb. a mai Molnár utca sarka. Szóval tulajdonképpen oldalvást áll a Dunához képest.<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://m.blog.hu/ut/utcakterek/image/nem_hasznalt/hal_ter_fotos.jpg">m.blog.hu/ut/utcakterek/image/nem_hasznalt/hal_ter_fotos.jpg</a>
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33491191
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-30T08:01:49+02:00
2017-07-30T08:01:49+02:00
Drago Brutic1
http://blog.hu/user/1061386
Hosszasan néztem a Plébániatemplomot...hihetetlenül körbe volt építve ez a ma magányos épület. Fel sem lehet ismerni. A fotós vajon a Dunaparton állt, vagy a Dunával szemben?
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33491173
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-30T07:56:47+02:00
2017-07-30T07:56:47+02:00
Ferenc Czéh
http://blog.hu/user/938461
Hát igen... A "település-szerkezet" átrendeződése miatt nehéz követni a változásokat. Köszi, hogy utánanéztél. További jó munkát!
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33490813
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-30T01:08:52+02:00
2017-07-30T01:08:52+02:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca?full_commentlist=1#c33488147" class="reply_nick_104925" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33488147 );">@Indriq</a>: 1785-ös térképet találtam, igaz, utcanevek nélkül, de az utcák ábrázolásával: mapire.eu/hu/map/budapest/?layers=osm%2C14<br />
(remélem működik a link, ha nem, akkor a jobb oldali opciók menüből kell kiválasztani a térképet, az átlátszóság pedig a csúszkával állítható, a 100 azt jelenti, hogy egyáltalán nem látszik át, csak az 1785-ös térképet mutatja).
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33490799
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-30T00:59:32+02:00
2017-07-30T00:59:32+02:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca?full_commentlist=1#c33488491" class="reply_nick_938461" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33488491 );">@Ferenc Czéh</a>: <a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca?full_commentlist=1#c33488491" class="reply_nick_938461" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33488491 );">@Ferenc Czéh</a>: Nem egészen, de érdekes a helyzet. Az Újvilág utcát 1936-ban nevezték el a XIV. kerületben. 1941-ben egy addig névtelen közterületnek a Sátor utca nevet adták (hogy miért, ne kérdezd, van ott a környékén sabrak /lótakaró/, heveder, kopja, valószínűleg a magyarság honfoglaláskori életmódjából kölcsönzött szavak lettek az utcanévadók). Majd 1968-ban HOZZÁCSATOLTÁK a Sátor utcát az Újvilághoz, és így ez a szakasz is Újvilág utca lett. Egy 1944-es térképpel összevetve egész máshogy néz ki a környék, a lakótelepi beépítések vélhetően átrendezték az utcahálózatot is. Érdekes volt utánanézni, kösz, hogy felhívtad rá a figyelmem.
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33490781
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-30T00:48:47+02:00
2017-07-30T00:48:47+02:00
Hefe
http://blog.hu/user/23396
Sot, tudjuk ugye, hogy a magyar nyelv 1844-ben lett hivatalosan az orszag nyelve
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33490769
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-30T00:44:27+02:00
2017-07-30T00:44:27+02:00
Hefe
http://blog.hu/user/23396
<a rel="nofollow" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Budapest#Languages">en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Budapest#Languages</a>
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33490767
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-30T00:43:29+02:00
2017-07-30T00:43:29+02:00
Hefe
http://blog.hu/user/23396
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca?full_commentlist=1#c33489829" class="reply_nick_77534" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33489829 );">@HgGina</a>: ez igy van.<br /><br />
Language 1715 1737 1750 1851 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1941<br />
Hungarian 19.4% 22.5% 22.2% 36.6% 56.7% 67.1% 79.6% 85.9% 90.2% 94.3% 97%<br />
German 55.6% 57.8% 55.2% 56.4% 34.3% 23.7% 14% 9% 6.5% 3.8% 1.9%<br />
Slovak 2.2% 5.6% 6.5% 5% 6.1% 5.6% 3.4% 2.3% 1.5% 0.7% 0.3%<br />
Other 22.8%[14] 14.1% 16.1% 2% 2.9% 3.6% 3% 2.8% 1.8% 1.2% 0.8%
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33489829
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-29T20:39:01+02:00
2017-07-29T20:39:01+02:00
HgGina
http://blog.hu/user/77534
Nem csak a hivatalos nyelv okán voltak német nyelvűek. Hanem mert 1848-ban is Pestnek a lakossága is csaknem kétharmadban német volt. Egyébként maga Kossuth is 7 éves kora körül kezdett csak magyarul tanulni és beszélni.
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33488491
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-29T16:37:14+02:00
2017-07-29T16:37:14+02:00
Ferenc Czéh
http://blog.hu/user/938461
Az újviág utca 1968-ig Sátor utca volt!!!
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33488357
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-29T16:09:34+02:00
2017-07-29T16:09:34+02:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca?full_commentlist=1#c33488321" class="reply_nick_213565" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33488321 );">@for-avar</a>: Igen, kosz, mar megvan (lasd 3 hsz-sal feljebb), de javitani csak este tudom.
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33488321
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-29T16:04:07+02:00
2017-07-29T16:04:07+02:00
for-avar
http://blog.hu/user/213565
a középkor a kommunisták szerint az angol polgári forradalomkor ért véget, 1649 azaz Károly kivégzéséhez kötötték, ez kb 1989ig tanították. ma már a nyugati történészek álláspontja szerint 1492 Amerika felfedezésének időpontjához kötik.
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33488221
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-29T15:41:36+02:00
2017-07-29T15:41:36+02:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca?full_commentlist=1#c33488147" class="reply_nick_104925" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33488147 );">@Indriq</a>: Sajnos georeferálni kellene. Nem kizárt, h a mapire.eu oldalon van fent hasonlo
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33488217
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-29T15:40:41+02:00
2017-07-29T15:40:41+02:00
Indriq
http://blog.hu/user/104925
Ahogy vesszük, a középkor vége elég vitatott. egyesek a hollandok függetlenségi háborújához kötik (és a manufaktúrák kialakulásához), mások (annó mi is) az angol forradalomhoz illetve ott is az iparosodáshoz. A francia forradalomhoz valszeg a franciák kötik. Nálunk pedig elméletileg a jobbágyság eltörlése lett volna az éra vége, ami a 48-as forradalom környékéhez köthető, gyakorlatilag amúgy a polgárosodás ideje lenne.
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33488203
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-29T15:33:32+02:00
2017-07-29T15:33:32+02:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca?full_commentlist=1#c33487771" class="reply_nick_16224" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33487771 );">@Emmet Ray</a>: Hm, sajnos igazad van. Akartam irni, hogy en meg ugy tanultam... De megneztem, még a szocializmusba is uggy tanitottak, h 1640 volt a kozepkor vege. Nem tudom miert elt bennem a francia forradalom. Este javitom, kosz, h szoltal
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33488147
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-29T15:19:47+02:00
2017-07-29T15:19:47+02:00
Indriq
http://blog.hu/user/104925
érdekes eléggé.<br />
van esetleg valami lehetőség arra, hogy egy mostani tervrajzszerűséget méretarányosan ráhelyezzünk ezekre a térképekre?
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33488099
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-29T15:11:59+02:00
2017-07-29T15:11:59+02:00
hillman.
http://blog.hu/user/166695
Az 1758as térképen van egy belsö fal is. A rondella utca két végén egy egy kisebb bástyát is jelez.
https://utcakterek.blog.hu/2017/07/29/kozepkor_pest_belvaros_kecskemeti_utca_bastya_utca_szervita_ter_varmegye_utca_ujvilag_utca/full_commentlist/1#c33487771
Válasz erre: Pest városának török utáni utcanevei
2017-07-29T14:08:39+02:00
2017-07-29T14:08:39+02:00
Emmet Ray
http://blog.hu/user/16224
Jó kis írás, gratulálok! Az 1686-os időszakot, azért barokkos túlzás középkornak nevezni. :)
https://utcakterek.blog.hu/2016/04/25/valaki_szoljon_tarlosnak_hogy_van_mar_budapesten_ankara_utca/full_commentlist/1#c33212813
Válasz erre: Valaki szóljon a fővárosi képviselőknek, hogy van már Budapesten Ankara utca
2017-06-11T06:59:33+02:00
2017-06-11T06:59:33+02:00
KapitányG
http://blog.hu/user/201789
A Baross Gábor-telep történetét nem ismerem, a wiki azt írja, hogy 1905-ben parcellázták a területet ( <a rel="nofollow" href="https://hu.wikipedia.org/wiki/Baross_G%C3%A1bor-telep">hu.wikipedia.org/wiki/Baross_G%C3%A1bor-telep</a> ). Egyelőre maradjunk annyiban, hogy nagyjából egyidősek :)<br />
Várom a beígért posztot :)
https://utcakterek.blog.hu/2016/04/25/valaki_szoljon_tarlosnak_hogy_van_mar_budapesten_ankara_utca/full_commentlist/1#c33208743
Válasz erre: Valaki szóljon a fővárosi képviselőknek, hogy van már Budapesten Ankara utca
2017-06-10T10:54:51+02:00
2017-06-10T10:54:51+02:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2016/04/25/valaki_szoljon_tarlosnak_hogy_van_mar_budapesten_ankara_utca?full_commentlist=1#c33208369" class="reply_nick_201789" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33208369 );">@KapitányG</a>: <a href="http://utcakterek.blog.hu/2016/04/25/valaki_szoljon_tarlosnak_hogy_van_mar_budapesten_ankara_utca?full_commentlist=1#c33208369" class="reply_nick_201789" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33208369 );">@KapitányG</a>: Igen, az a másik régi, bár a barossiak szerintem korábbiak (1890, a ligetiek 1900 körüliek). Egyébként voltak Mátyásföldön és Angyalföldön is, de azokat már megváltoztatgatták. Már rég formálódik egy külön poszt ezekről a számozott utcanevekről, pár hónap és megírom :)
https://utcakterek.blog.hu/2016/06/11/hazszamok_hazszamozas_budapest_hazszam-anomaliak/full_commentlist/1#c33208401
Válasz erre: A nap, amikor százezer budapesti címe megváltozott volna
2017-06-10T09:48:44+02:00
2017-06-10T09:48:44+02:00
KapitányG
http://blog.hu/user/201789
És még az 1990. évi népszámláláskor is rengeteg problémát okozott az átszámozás...
https://utcakterek.blog.hu/2016/04/25/valaki_szoljon_tarlosnak_hogy_van_mar_budapesten_ankara_utca/full_commentlist/1#c33208369
Válasz erre: Valaki szóljon a fővárosi képviselőknek, hogy van már Budapesten Ankara utca
2017-06-10T09:36:45+02:00
2017-06-10T09:36:45+02:00
KapitányG
http://blog.hu/user/201789
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2016/04/25/valaki_szoljon_tarlosnak_hogy_van_mar_budapesten_ankara_utca?full_commentlist=1#c30163182" class="reply_nick_992440" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30163182 );">@Rátonyi Gábor Tamás</a>: Legalább ugyanolyan régiek a rákosligeti római számos utcanevek is
https://utcakterek.blog.hu/2016/05/05/hazszamok_betujelek_kerepesi_ut_zuglo_kiszuglo/full_commentlist/1#c33207717
Válasz erre: Különleges betűjelek a Kerepesi úton
2017-06-10T06:46:43+02:00
2017-06-10T06:46:43+02:00
KapitányG
http://blog.hu/user/201789
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2016/05/05/hazszamok_betujelek_kerepesi_ut_zuglo_kiszuglo?full_commentlist=1#c30234256" class="reply_nick_992440" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30234256 );">@Rátonyi Gábor Tamás</a>: Bizony, bizony! Vászprém, Vászprém :)
https://utcakterek.blog.hu/2015/06/11/rakospalota_xv_kerulet_dembinszky_utca_wisocky_utca_atnevezes/full_commentlist/1#c33143887
Válasz erre: Egy rosszemlékű átnevezés háttere, avagy az utcanév mint alku
2017-05-30T21:21:52+02:00
2017-05-30T21:21:52+02:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2015/06/11/rakospalota_xv_kerulet_dembinszky_utca_wisocky_utca_atnevezes?full_commentlist=1#c33143421" class="reply_nick_122180" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33143421 );">@Albu</a>: Kösz szépen az elismerő szavakat :)<br /><br />
Az utcanévhez: a mai napig nem tudják kiejteni a palotaiak, és nem is tudják ki kicsoda (mármint persze csak azok, akikkel beszéltem). Ha megkérdeznek, magam is csak annyit morgok, hogy egy lengyel származású '48-as hős honvédtábornok neve helyett egy lengyel származású '48-as hős honvédtábornok nevét kell megismerniük...
https://utcakterek.blog.hu/2015/06/11/rakospalota_xv_kerulet_dembinszky_utca_wisocky_utca_atnevezes/full_commentlist/1#c33143421
Válasz erre: Egy rosszemlékű átnevezés háttere, avagy az utcanév mint alku
2017-05-30T19:50:12+02:00
2017-05-30T19:50:12+02:00
Albu
http://blog.hu/user/122180
A pápatér átvészelte Köztársaságként a népköztársaságot? : D Ó, de cuki! Igaz, a többi hozzászólás ennél szánalmasabb. Meg mondjuk annak a térnek volt korábbi neve. De így be lehet mondani, hogy első megállónk a második János Pál pápa tér. : )<br /><br />
A szokott módon kiváló és alapos cikkhez: az egészben az a legviccesebb (ha az egyre dilisebb öregúrtól eltekintek), hogy egy lengyelt cseréltek egy lengyelre, lengyelpártiság miatt. : )
https://utcakterek.blog.hu/2017/02/11/fricsay_robert_bosch_utca_ugro_gyula_sor_radovics_dusan_koz/full_commentlist/1#c32997771
Válasz erre: Csepelen 80 év után vették észre, hogy egy utcát máshogy hívnak
2017-05-06T17:36:29+02:00
2017-05-06T17:36:29+02:00
Albu
http://blog.hu/user/122180
Ad 2. Sopronban a Deák tér (700×50 m) utcaként van számozva, és ha ebből indulunk ki: baloldali közlekedés van. :)<br /><br />
Ad 3. A Kerepesit visszavonom. Arra emlékszem, hogy pár éve rákeresve az úticélra (a honlapjukon csak kocsival volt leírva az odajutás, én meg maradi módon BKV-ztam, mint a többség szokta), az Arénára jött a jelölő a Guglival. Furcsálltam, de elfér egy konferenciaközpont egy ekkora épületbe, ami telezúgja a hatalmas Fiumei úti temető a távoli sarkáig. Aztán indulás előtt még egyszer rákerestem, a konkrét menetrend miatt, és már a körvasúton kívül találtam az úticélt. Épp, hogy odaértem időre. : )<br /><br />
Lehet, hogy a Váci úton kívül nincs másik, legalábbis gyorsban nem találtam: <a rel="nofollow" href="http://urbanista.blog.hu/2012/01/20/ha_felebredunk_egy_ismeretlen_helyen_budapesten_barhonnan_hazatalalunk_kiveve_ujlipotvarosbol">urbanista.blog.hu/2012/01/20/ha_felebredunk_egy_ismeretlen_helyen_budapesten_barhonnan_hazatalalunk_kiveve_ujlipotvarosbol</a><br /><br />
+ Érdekesség: Kolozsvárt kettő Pasteur 50 van: egy régebbi kertesház, meg egy panel több sarokra feljebb. Valószínűleg azokat is bontani tervezték, és már új kiosztás szerint számozták a blokkokat: https://www.google.hu/maps/@46.7582263,23.5835675,3a,75y,285.96h,78.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1sn61ZvNFVn2knGnqFZk8yTA!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1<br />
Esetleg tervezettem maradtak meg a kis házak (sok ilyen van), csak az átszámozásból maradtak ki. A régi szabvány kék zománctábla volt, ezt cserélték fehér matricázott műanyagra, jó igényesen. A szám meg maradt. Volt olyan taxis, amelyik itt kezdett lassítani, szóval tényleg zavaró lehet. De ott ez a legkevesebb, amióta Kelet-Európává tették Erdélyt.<br /><br />
Amúgy tudok pár magyar meg pár kétnyelvű táblát a városban, ami harcol az idővel és korszellemmel.
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/13/cimek_kozintezmenyek_planetarium_vajdahunyad_vara_palyaudvar/full_commentlist/1#c32997567
Válasz erre: Mi a címe...?
2017-05-06T16:48:31+02:00
2017-05-06T16:48:31+02:00
Albu
http://blog.hu/user/122180
„a közigazgatási hovatartozása eltér az irányítószámtól”<br />
Na igen, sosem értem, akik a lakcímemet kérik, de nem akarnak levelet küldeni nekem, miért kérik el a postai irányítószámom. : )<br /><br />
Jótanács az olvasóknak: címeket ne (csak) a Guglin keressünk! Én kishíján egy autópálya mellett parkban aludtam, mert a vágtapolcai Cirill és Metód utcai (mint nálunk a Petőfi) szállást bejelölte a zsolnai ugyanilyen nevű utcára. Ennyit az agyonmarketingelt adathalász rendszerről (nyugi, én is használom, csak ésszel).<br /><br />
Ha egy terület hivatalos címét keressük, tényleg Kaliforniából akarjuk megkapni?! :D<br /><br />
Itt egy oldal, ami mögött magyar ,mérnökök állhatnak, és tapasztalatom szerint kevésbé interpolálnak random házszámokat ide-oda: <a rel="nofollow" href="http://utvonalterv.hu/handler.ashx">utvonalterv.hu/handler.ashx</a>
https://utcakterek.blog.hu/2017/02/11/fricsay_robert_bosch_utca_ugro_gyula_sor_radovics_dusan_koz/full_commentlist/1#c32997529
Válasz erre: Csepelen 80 év után vették észre, hogy egy utcát máshogy hívnak
2017-05-06T16:40:25+02:00
2017-05-06T16:40:25+02:00
Albu
http://blog.hu/user/122180
1. „a körülbelül száz ott lakónak ne kelljen új lakcímkártyát igényelni”<br />
a) Egy rendes államban automatikusan (szakzsagronnal: hivatalból) kimegy az új lakcímkártya.<br />
b) Ennél sokkal de sokkal nagyobb szívás egy átnevezésnél a címünket átiratni a hivataloknál, kiszolgáltatóknál, barátoknál, webáruházakban stb.<br /><br />
2. A Határ útból mikor lesz Határ sor? Jaa, hogy a fél XIX–XX. kerületetet nem akarják szavazóként elveszíteni? Ugyanis a jobb oldalon nincs szám, a bal oldalon meg vannak páratlanok is.<br /><br />
3. Szerintem zavaróbb, hogy csak az Üllői folytatólagos számozású, a Kerepesi meg a Váci nem. És pl. egy konferenciaközpont címe az Aréna plázára esik, ha nem írsz be irányítószámot (a kerületszámot a többség elhagyja). Ez amiatt vérlázító, mert a Vörös Hadseregről amúgy 8 közterületet neveztek el, de csak az Üllőit számozták át az egyesített fővároshoz méltóvá.
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo/full_commentlist/1#c32997431
Válasz erre: Nem létező utcanevek, amiket mindenki ismer
2017-05-06T16:20:31+02:00
2017-05-06T16:20:31+02:00
Albu
http://blog.hu/user/122180
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo?full_commentlist=1#c32763029" class="reply_nick_1089306" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32763029 );">@cardiobascuralis 3</a>: <a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo?full_commentlist=1#c32761269" class="reply_nick_196682" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32761269 );">@habanera</a>: Остапенко: <a rel="nofollow" href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%86%D0%BB%D0%BB%D1%8F_%D0%9E%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87">uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%86%D0%BB%D0%BB%D1%8F_%D0%9E%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87</a>
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo/full_commentlist/1#c32997359
Válasz erre: Nem létező utcanevek, amiket mindenki ismer
2017-05-06T16:02:47+02:00
2017-05-06T16:02:47+02:00
Albu
http://blog.hu/user/122180
Élessarok légifotó 1972: :<a rel="nofollow" href="http://www.fentrol.hu/hu/legifoto/130616?r=1&c=2130528.898906:6022689.9945565:13">www.fentrol.hu/hu/legifoto/130616?r=1&c=2130528.898906:6022689.9945565:13</a><br />
Térképek a beazonosításhoz: <a rel="nofollow" href="http://mapire.eu/hu/map/budapest/?layers=osm%2C34&bbox=2130173.9766440485%2C6022526.904792408%2C2131283.5078827506%2C6023057.783840421">mapire.eu/hu/map/budapest/?layers=osm%2C34&bbox=2130173.9766440485%2C6022526.904792408%2C2131283.5078827506%2C6023057.783840421</a>
https://utcakterek.blog.hu/2016/04/07/besnyoi_utca_szechenyi_odon_utca_zuglo/full_commentlist/1#c32997305
Válasz erre: Zuglóban találtak egy elfelejtett utcát, valóságos régészeti lelet!
2017-05-06T15:46:52+02:00
2017-05-06T15:46:52+02:00
Albu
http://blog.hu/user/122180
Mintha magamat olvasnám. (Csak én vasútban utazom.) Épp a Besnyői út megállóhelyet néztem, miután Szada alsót vadásztam. <a rel="nofollow" href="http://vasutallomasok.hu/allomas.php?az=besu">vasutallomasok.hu/allomas.php?az=besu</a>
https://utcakterek.blog.hu/2017/05/01/pragai_utcanevtablak_hazszamok_utcanevek_konskripcios_indikativ_szam/full_commentlist/1#c32963959
Válasz erre: Kitekintő: ilyenek a prágai utcanévtáblák
2017-05-02T11:17:59+02:00
2017-05-02T11:17:59+02:00
'it's cool to know nothing'
http://blog.hu/user/227896
Ez egy ilyen szláv "rend". Horvátoknál, szerbeknél is hasonló káosz uralkodik.
https://utcakterek.blog.hu/2017/05/01/pragai_utcanevtablak_hazszamok_utcanevek_konskripcios_indikativ_szam/full_commentlist/1#c32963689
Válasz erre: Kitekintő: ilyenek a prágai utcanévtáblák
2017-05-02T10:41:28+02:00
2017-05-02T10:41:28+02:00
Ez a számmánia folytatódik a bankszámlaszámokkal. Nem elég a sima bankszámla, szinte mindig kell még hozzá egy "konstantní symbol", vagy egy "variabilní symbol". Amennyire ki tudom venni, a konstantní-t mindenféle hatósági utalásokhoz - villanyszámla, víz, gáz, adó - kell használni, illetve ha külföldről jön az utalás. Ez 4 jegyű, és egy oldalon át tart annak felsorolása, melyik jegy mire szolgál. A variabilní pedig a tranzakció azonosítására szolgál, ez max. 10 jegyű lehet, és cseh internetes források szerint "megadása rettentően fontos", különben lehet, hogy összedőlne az U Fleku...:)
https://utcakterek.blog.hu/2017/05/01/pragai_utcanevtablak_hazszamok_utcanevek_konskripcios_indikativ_szam/full_commentlist/1#c32963053
Válasz erre: Kitekintő: ilyenek a prágai utcanévtáblák
2017-05-02T08:28:42+02:00
2017-05-02T08:28:42+02:00
gmihaly621
http://blog.hu/user/1055190
A prágai piros táblák a párizsi kékeket koppintják, stílusuk az előző század elejei. A pestiek a még egy századdal korábbit koppintják, és többségükön az utcaszakasz házszámainak a tartománya is rajta van. Mi a fenéért írtad meg ezt a posztot bloggerkém?
https://utcakterek.blog.hu/2016/06/11/hazszamok_hazszamozas_budapest_hazszam-anomaliak/full_commentlist/1#c32962431
Válasz erre: A nap, amikor százezer budapesti címe megváltozott volna
2017-05-02T01:56:26+02:00
2017-05-02T01:56:26+02:00
Renee Le Renard
http://blog.hu/user/764750
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2016/06/11/hazszamok_hazszamozas_budapest_hazszam-anomaliak?full_commentlist=1#c32765329" class="reply_nick_992440" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32765329 );">@Rátonyi Gábor Tamás</a>: Nekem az a gyanúm, hogy mivel Magyarországon a negyvenes évek előtt a baloldali közlekedés volt elterjedt, ezért a legtöbb helyen bal oldalt kezdődik az 1-es szám.<br /><br />
Berlinben is tudtommal nincs páros vagy páratlan oldal
https://utcakterek.blog.hu/2017/05/01/pragai_utcanevtablak_hazszamok_utcanevek_konskripcios_indikativ_szam/full_commentlist/1#c32962181
Válasz erre: Kitekintő: ilyenek a prágai utcanévtáblák
2017-05-01T23:40:10+02:00
2017-05-01T23:40:10+02:00
Dorányi Hubcsek László
http://blog.hu/user/1243231
Szlovákiában is működik ez a rendszer, bár ott pl egy levél megcímzésénél aránylag opcionális ez a helyrajziszám-szerűség. De ettől még az épületeken kötelező jelleggel kinn van mindkettő. És igen, kisebb falvakban simán nincs utcanév, csak településnév + házszám. Továbbá érdekes, hogy Szlovákiában az egész országra kiterjed ugyanaz az utcatábla-szabvány. Amúgy az külön szórakoztató, hogy az irányítószám-rendszert is megörökölték a csehszlovák időkből, és így a kezdő számjegy csak 8 (Pozsony), 9 (Nyugat-Szlovákia) vagy 0 (Kelet-Szlovákia) tud lenni.
https://utcakterek.blog.hu/2017/05/01/pragai_utcanevtablak_hazszamok_utcanevek_konskripcios_indikativ_szam/full_commentlist/1#c32961823
Válasz erre: Kitekintő: ilyenek a prágai utcanévtáblák
2017-05-01T22:22:42+02:00
2017-05-01T22:22:42+02:00
marczy
http://blog.hu/user/38835
Én kétszer is voltam Prágában a minap, szerencsére nem okozott zavart a dolog, megtaláltam mindent, jó, az valóban kisebb probléma volt eleinte, hogy a páros-páratlan házszámok ott fordítva vannak. Csehország egyéb részeit még nem ismerem. De akár csak egy napra is érdemes lehet kimenni vonattal, reggel kimész, éjjel (éjfélkor) jössz, szállás se kell. Pozsonnyal ezt nem igazán lehet megcsinálni, mert a Metropol csak kora reggel indul tovább Pestre, de ott is most valami hasonló szisztéma van.
https://utcakterek.blog.hu/2017/05/01/pragai_utcanevtablak_hazszamok_utcanevek_konskripcios_indikativ_szam/full_commentlist/1#c32961461
Válasz erre: Kitekintő: ilyenek a prágai utcanévtáblák
2017-05-01T21:25:31+02:00
2017-05-01T21:25:31+02:00
Circus
http://blog.hu/user/60740
Ha jól tudom, a cseh falvakban csak és kizárólag a 'helyrajzi szám' dívik, konrétan, ahol többször is megfordultam, ott szinte féltünk elmenni sétálni, mert fogalmunk se volt, hol vagyunk, mert utcanévtáblák se nagyon voltak...
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo/full_commentlist/1#c32866305
Válasz erre: Nem létező utcanevek, amiket mindenki ismer
2017-04-18T15:46:11+02:00
2017-04-18T15:46:11+02:00
dzsordzsbus
http://blog.hu/user/16543
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo?full_commentlist=1#c32760039" class="reply_nick_1089306" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32760039 );">@cardiobascuralis 3</a>: <a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo?full_commentlist=1#c32760925" class="reply_nick_207750" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32760925 );">@ekat</a>: <br />
Az integető elnevezés létezik, de valóban kevesen ismerik. Kérdezz meg pár idősebb taxist, hogy tudják-e mi az az Integető. Régebben ott várták a fuvart.<br /><a rel="nofollow" href="http://mnytud.arts.klte.hu/szleng/egyeb/taxis.htm">mnytud.arts.klte.hu/szleng/egyeb/taxis.htm</a>
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/13/cimek_kozintezmenyek_planetarium_vajdahunyad_vara_palyaudvar/full_commentlist/1#c32858865
Válasz erre: Mi a címe...?
2017-04-17T11:59:18+02:00
2017-04-17T11:59:18+02:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/04/13/cimek_kozintezmenyek_planetarium_vajdahunyad_vara_palyaudvar?full_commentlist=1#c32846343" class="reply_nick_285482" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32846343 );">@Ziu9</a>: Nagyon érdekes felvetés a hajók ügye: szerintem Mo-on nincs olyan kultúrája, hogy gördülékenyen "kapjanak" címet, ezért igazodnak a part(ment)i legközelebbi címekhez. Az A38 azt írja magáról, hogy "Petőfi híd, budai hídfő", a Spoon pedig, hogy "Vigadó tér 3. kikötő". Ebből úgy tűnik, ha a kikötő egy állandó valami, akkor annak a címét adják meg a hajók. Ha nincs "állandó" kikötő, akkor csak belövik magukat a legésszerűbb azonosítási ponthoz.<br />
Jó kérdés volt, kösz!
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/13/cimek_kozintezmenyek_planetarium_vajdahunyad_vara_palyaudvar/full_commentlist/1#c32846343
Válasz erre: Mi a címe...?
2017-04-15T08:20:50+02:00
2017-04-15T08:20:50+02:00
Ziu9
http://blog.hu/user/285482
A kelenföldi BKK ügyfélközpont az új aluljáróban, a nyugtán Etele tér 0. címen szerepel. Most kíváncsiságból rákerestem a címre, és egy bankautomatához adja meg ugyanezt, mely azonban az aluljáró másik végén, a Volán-pályaudvaron található. Annak a címe pedig Somogyi út 35.<br /><br />
A főleg vendéglátóipari egységként működő dunai állóhajóknak (pl. A38, Spoon) van címük?
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/06/budapest_bloggerek_a_ceu-ert_803/full_commentlist/1#c32791945
Válasz erre: Budapest bloggerek a CEU-ért
2017-04-07T11:55:57+02:00
2017-04-07T11:55:57+02:00
KurucInfo Főszerkesztő
http://blog.hu/user/863480
Ezek a libbantak a kivalasztott, felsobbrendu nep kulonleges jogaikert harcolnak.<br />
A felsooktatasi torvenyt Soros Gyorgyre szabtak, es ezeket az elojogokat kell vedeni barmi aron.
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/06/budapest_bloggerek_a_ceu-ert_803/full_commentlist/1#c32790455
Válasz erre: Budapest bloggerek a CEU-ért
2017-04-07T07:13:22+02:00
2017-04-07T07:13:22+02:00
Pipas
http://blog.hu/user/51386
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/04/06/budapest_bloggerek_a_ceu-ert_803?full_commentlist=1#c32790391" class="reply_nick_108285" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32790391 );">@torró</a>: "ötelező a tíz parancsolat betartása, (ne lopj)"<br /><br />
Miért, amikor bevezették az online pénztárgépeket, akkor mekkora volt a hörgés? Mi lett belőle? Ja, százmilliárdokkal nőtt az áfabevétel? <br /><br />
Vagy a nyerőautomaták betiltása, az mi volt? Hatalmas csapás, úgy volt, hogy az nagyon rossz lépés, merthogy mennyi adót fizetnek. Érdekes, ma már senki nem bizonygatja, hogy az apokalipszis is eljő, ha nem lesznek nyerőgépek.<br /><br />
Most már egy hete megy a hörgés, merthogy a kormány be akarja zárni a CEU-t. Pedig szó nincs róla, hogy be akarnák zárni, csak az, hogy "tiltakozzunk, nehogy az egyetemek egyenlő eséllyel versenyezhessenek" elég hülyén hangzik. Vagy mondjuk "tiltakozzunk az ellen, hogy nem létező kamu címre bejelentett egyetemeket ne ismerjünk már el" is hülyén hangzana, nem?<br /><br />
Esetleg "tiltakozzunk, hogy a Soros két diplomát adhasson egy év képzésre" hogyan hangzik? <br /><br />
Megvan: "Nehogy már a Sorosra is azok a szabályok legyenek érvényesek, mint a többiekre". Igen, ez lenne a legjobb.
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/06/budapest_bloggerek_a_ceu-ert_803/full_commentlist/1#c32790391
Válasz erre: Budapest bloggerek a CEU-ért
2017-04-07T06:46:55+02:00
2017-04-07T06:46:55+02:00
torró
http://blog.hu/user/108285
Ez is olyan eset, amikor olyan törvényt hoznának, hogy a cigányoknak is kötelező a tíz parancsolat betartása, (ne lopj). Ők is tiltakoznának, hogy ellehetetlenítik őket. Nem azt mondja ki a törvény a CEU-t be kell zárni, hanem elveszi a kiváltságot. El kell a törvény tervezetet olvasni! De hát jobb a felfordulás, mert Gyuri bácsi ezt szereti:DD
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/06/budapest_bloggerek_a_ceu-ert_803/full_commentlist/1#c32790235
Válasz erre: Budapest bloggerek a CEU-ért
2017-04-07T04:56:11+02:00
2017-04-07T04:56:11+02:00
Halál kamionja mindenkit elgázol
http://blog.hu/user/1206891
lehetne hashtagelni is, az mindig beválik
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/06/budapest_bloggerek_a_ceu-ert_803/full_commentlist/1#c32790207
Válasz erre: Budapest bloggerek a CEU-ért
2017-04-07T03:50:14+02:00
2017-04-07T03:50:14+02:00
Habony Árpád.
http://blog.hu/user/967189
Orbannak van 2 millio stabil szavazoja, akik a lenyeggel foglalkoznak, es nem erdekli oket a libbant hazudozas. Ok hatarozzakl meg, mi fog tortenni az orszagban. A libbant buzik meg bekaphatjak, a 2 tucat partjukkal egyutt.
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/06/budapest_bloggerek_a_ceu-ert_803/full_commentlist/1#c32789683
Válasz erre: Budapest bloggerek a CEU-ért
2017-04-06T22:57:21+02:00
2017-04-06T22:57:21+02:00
VaradiJanos
http://blog.hu/user/1187741
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/04/06/budapest_bloggerek_a_ceu-ert_803?full_commentlist=1#c32789653" class="reply_nick_259954" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32789653 );">@Lucien53</a>: persze, hiszen ezért fizetnek :)
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/06/budapest_bloggerek_a_ceu-ert_803/full_commentlist/1#c32789653
Válasz erre: Budapest bloggerek a CEU-ért
2017-04-06T22:52:02+02:00
2017-04-06T22:52:02+02:00
Lucien53
http://blog.hu/user/259954
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/04/06/budapest_bloggerek_a_ceu-ert_803?full_commentlist=1#c32789489" class="reply_nick_1187741" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32789489 );">@VaradiJanos</a>: Te mindenütt elmondod a hülyeségeidet?
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/06/budapest_bloggerek_a_ceu-ert_803/full_commentlist/1#c32789489
Válasz erre: Budapest bloggerek a CEU-ért
2017-04-06T22:22:18+02:00
2017-04-06T22:22:18+02:00
VaradiJanos
http://blog.hu/user/1187741
Nu, Orbàn, most már aztán tényleg le kell mondanod.
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo/full_commentlist/1#c32788261
Válasz erre: Nem létező utcanevek, amiket mindenki ismer
2017-04-06T19:26:02+02:00
2017-04-06T19:26:02+02:00
Rátonyi G. Tamás
http://blog.hu/user/992440
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo?full_commentlist=1#c32786181" class="reply_nick_16543" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32786181 );">@dzsordzsbus</a>: Igen, koszi, megvan a Csikago, de az mar tenyleg nagyobb, mint egy kozterulet. Majd meg gyujtok hozza varosresznyi neveket, de azokvol mar tul sok van, sosem fogok a vegere erni... :)
https://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo/full_commentlist/1#c32786181
Válasz erre: Nem létező utcanevek, amiket mindenki ismer
2017-04-06T14:34:37+02:00
2017-04-06T14:34:37+02:00
dzsordzsbus
http://blog.hu/user/16543
<a href="http://utcakterek.blog.hu/2017/04/02/also_rakpart_astoria_bah_csomopont_eles_sarok_elag_vaslo?full_commentlist=1#c32760521" class="reply_nick_992440" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32760521 );">@Rátonyi Gábor Tamás</a>: <br /><a rel="nofollow" href="http://hazakbanjartunk.blog.hu/2015/02/19/ujpalotai_viztoronyhaz">hazakbanjartunk.blog.hu/2015/02/19/ujpalotai_viztoronyhaz</a><br /><br />
Én Casco-házas vagyok;)<br /><br />
Nem utcanév, de ne feledkezzük el a pesti Csikágóról sem, ami a 7. kerület Thököly út-Dózsa György út- Damjanich utca-Rottenbiller utca határolta részt jelenti, ha jól tudom. Csikágó témában lásd még Békés Pál ugyanezen című regényét (és életét).<br />
Békésnek az István utca 19. számnál van emléktáblája:<br />
https://www.google.hu/maps/@47.5044665,19.0808377,3a,29.4y,177.5h,86.3t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2gweTRCCRdVtXRaezzAQQw!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1